PISA 2025: ¿qué ocurre cuando aprender demasiado rápido deja de ser aprender?

🧠 PISA 2025: ¿qué ocurre cuando aprender demasiado rápido deja de ser aprender?

Los nuevos resultados de PISA 2025 muestran una señal difícil de ignorar.

En los países de la OCDE, el rendimiento medio en lectura alcanzó su nivel más bajo registrado. Desde 2015, la puntuación media cayó 28 puntos.

Pero hay otro dato especialmente interesante:

Las respuestas de lectura rápidas e incorrectas —hasty reading— casi se duplicaron entre 2018 y 2025, hasta aproximadamente el 9%.

No hablamos solamente de cuánto saben los estudiantes.

Estamos observando cómo procesan la información.

⚠️ ¿Comprender o responder?

PISA 2025 muestra retrocesos en habilidades como evaluar información, conectar fuentes y pensar críticamente.

A la vez, la relación entre tecnología y aprendizaje no es simplemente positiva o negativa.

El uso moderado de herramientas digitales con fines educativos aparece asociado a mejores resultados, mientras que el uso excesivo o distractivo se relaciona con peores resultados.

La tecnología no parece ser el problema en sí misma.

El problema puede estar en el patrón de uso.

🧬 Una hipótesis biofísica

Desde ISHEA proponemos mirar este fenómeno desde otra escala.

Un sistema humano tiene una capacidad limitada para procesar información, regular atención y sostener esfuerzo cognitivo.

Cuando aumenta la fricción del entorno —información, interrupciones, estímulos y presión por responder rápido— una posibilidad es que el sistema reduzca la profundidad del procesamiento.

Esta es una hipótesis de trabajo, no una conclusión demostrada por PISA.

Nuestro marco Δ±1 estudia cuándo una perturbación puede ser absorbida por un sistema y cuándo comienza a deteriorar su capacidad de regulación.

🤖 Y entonces aparece la IA

Si las máquinas pueden procesar información cada vez más rápido, ¿por qué deberíamos entrenar a los seres humanos para competir con ellas en velocidad?

Quizás deberíamos hacer lo contrario.

Utilizar la tecnología para reducir la carga rutinaria y recuperar espacio para:

pensar.
asimilar.
crear.
verificar.

Ese es el principio detrás de nuestro ciclo TACC.

Se trata de cambiar nuestra relación con la tecnología.

🔬 De velocidad a profundidad

PISA 2025 no demuestra por sí solo un “colapso biofísico” de la educación.

Pero sí muestra algo que merece investigación:

los estudiantes están viviendo un entorno informativo diferente y las capacidades necesarias para desenvolverse en él también están cambiando.

La pregunta no debería ser solamente:

¿Cómo conseguimos que los estudiantes aprendan más?

Sino:

¿Cómo diseñamos sistemas que les permitan pensar con suficiente profundidad para comprender lo que están aprendiendo?

Quizás el verdadero desafío educativo de la era de la IA no sea producir respuestas más rápidas.

Sea recuperar la capacidad de hacer mejores preguntas.

🔬 Carlos J. Pérez Pulido
ISHEA Institute

#PISA2025 #Education #ArtificialIntelligence #SystemsThinking #Biophysics #CriticalThinking #ISHEA