Bioenergetics · NOTA-BIO-005
The “Backyard” and the New Global Order: What Does It Mean for the Business Plan in LatAm?
By Carlos J. Pérez Pulido · ISHEA Institute ·
An analysis of how the so-called Donroe Doctrine has turned the “backyard” metaphor into explicit policy, and what that shift means for any business plan built for Latin America.
Note — Short piece published openly. Thinking in progress, not a result.
Original piece in Spanish.
🗺️ EL “PATIO TRASERO” Y EL NUEVO ORDEN GLOBAL: ¿QUÉ SIGNIFICA PARA EL BUSINESS PLAN EN LATAM?
La expresión “poner orden en el patio trasero” ha dejado de ser una metáfora.
La llamada Doctrina Donroe configura un nuevo paradigma para América Latina: la posición de cada país frente a Washington se convierte en una variable estratégica para comercio, inversión, seguridad y cadenas de suministro.
🇺🇸 Dos pilares definen esta etapa:
1️⃣ Seguridad militarizada
Washington intensifica la cooperación de seguridad y operaciones contra el narcotráfico y organizaciones criminales.
2️⃣ Contención de rivales
China aparece como principal competidor estratégico. Infraestructura, puertos, minerales críticos, energía y otros activos estratégicos entran en la ecuación.
El resultado puede ser una América Latina a varias velocidades.
🟢 Países con mayor convergencia con Washington —como Argentina y Ecuador— pueden beneficiarse de mayor integración política, financiera y comercial.
🇨🇴 Colombia demuestra algo más: el mapa geopolítico también puede cambiar con el turnover político.
El cambio de gobierno ha acercado rápidamente a Bogotá a Washington. Colombia ya se incorporó a la coalición contra los cárteles impulsada por EE. UU., y Washington ha planteado operaciones militares conjuntas.
🇻🇪 Venezuela representa otro extremo del tablero.
Su posición geográfica, recursos energéticos y minerales y relación con Washington hacen del país una pieza central de la arquitectura geopolítica hemisférica.
No todos los países están siendo tratados de la misma manera.
🔴 Algunos negocian desde la presión.
🟡 Otros desde la cooperación.
🟢 Otros son incorporados a nuevas estructuras de seguridad.
📊 La implicación para empresas e inversores:
El riesgo país ya no puede medirse solo con PIB, inflación, deuda o crecimiento.
También habrá que medir:
→ relación con Washington
→ exposición a China
→ recursos estratégicos
→ cadenas de suministro
→ chokepoints
→ dirección política.
Política interna → posición geopolítica → condiciones económicas → riesgo empresarial.
Porque el riesgo geopolítico tampoco es estático.
Que una elección cambie la política interna no es una novedad.
Lo nuevo es que hoy un giro electoral puede redefinir instantáneamente la posición de un país en el tablero global.
💡 Política interna = geopolítica = riesgo empresarial.
No porque sean lo mismo, sino porque están acoplados dentro de un mismo sistema.
Cuando existe coherencia entre los tres niveles, el sistema reduce fricción. Cuando se desacoplan, la fricción se convierte en riesgo.
La geopolítica deja de ser un escenario externo y entra directamente en la valoración del riesgo empresarial.
🌎 El “patio trasero” ya no es periferia. Es tablero.
💬 ¿Cómo están adaptando sus organizaciones la matriz de riesgo?
#BusinessStrategy #Geopolitics #Geoeconomics #CorporateRisk #LatinAmerica #Investment #SupplyChain #Chokepoints #Donroepolicy #ISHEA
In the same room — Bioenergetics
OSF-BIO-001 · Bioenergetics
Milestone Report: From Nature Conference Poster to the Two-Level Bioenergetic Coherence Model
Technical report and visual archive tracing one year of the ISHEA Δ±1 framework: from a 2025 Nature Conference poster in South Korea to its computational formalization with NAD+, ROS and ATP.
OSF-BIO-002 · Bioenergetics
Multiplatform Performance Audit and Ecosystem Maturity Benchmark of ISHEA (2025–2026)
Report v4.1 measuring the reach of six ISHEA dissemination channels, from LinkedIn to OSF, with 106,877 impressions and 7,286 downloads. It shows how far its open-science infrastructure has matured.
NOTA-BIO-003 · Bioenergetics
The Nobel, optogenetics and a question I want to test
Carlos J. Pérez Pulido reflects on the 2026 Nobel Prize in Physiology or Medicine, awarded to Deisseroth, Hegemann and Nagel for optogenetics, and poses a question he intends to put to the test.