Bioenergetics · NOTA-BIO-077
What does the Board of Peace tell us about US hegemony?
By Carlos J. Pérez Pulido · ISHEA Institute ·
A reading of the Financial Times cartoon: the fortified Board of Peace as the symbol of an order that promises peace while consolidating hegemony and strategic dependency.
Note — Short piece published openly. Thinking in progress, not a result.
Original piece in Spanish.
¿Qué nos dice la “Board of Peace” sobre la hegemonía estadounidense? 🕊️⚔️
La caricatura del Financial Times mostrando la “Board of Peace” rodeada de fortificaciones es más que humor: simboliza cómo EE. UU. proyecta paz mientras mantiene control sobre nodos críticos y chokepoints globales.
🔹 Pete Hegseth, “MAGA’s boy”
Su rol mediático y polémico no es solo espectáculo. Representa la ejecución visible de una arquitectura estratégica profunda, donde liderazgo, fuerza y narrativa se combinan para mantener la hegemonía.
🔹 Válvulas de control: historia y precedentes
La Strategic Architecture estadounidense no surge de la nada. A lo largo de la historia, EE. UU. ha utilizado un enfoque de “carrot or stick” para proyectar poder, estabilizar regiones y asegurar nodos críticos:
Monroe (1833): Doctrina Monroe, control regional y protección hemisférica.
Roosevelt (1900s): “Carrot or stick”, diplomacia de recompensa o presión militar.
Nixon (1971): Bretton Woods y uso de leyes ejecutivas para influencia económica global.
Kennedy (1962): Crisis de los misiles en Cuba, disuasión preventiva visible.
Clinton (1990s): Ley RICO y OFAC, control financiero y sanciones estratégicas.
Bush Sr. (1990–91): Irak/Libia, intervención selectiva para mantener equilibrio regional.
Obama (2001–16): Afganistán, operación Bin Laden, combinación de fuerza y narrativa.
Bush Jr. (2003–08): Irak II y leyes ejecutivas, consolidación de nodos estratégicos.
Trump (2016–2024): Reconfiguración de política exterior, ejecución de Status Quo Reset.
🔹 Status Quo Reset y Válvulas de Control
Energía y recursos estratégicos ⚡⛽
Chokepoints logísticos: Panamá, Suez, Malaca 🌍
Dominancia narrativa y cognitiva 🧠
Disuasión preventiva y capacidad militar visible 🎯
No hablamos de conflictos aislados ni de improvisación. Cada acción militar, sanción o despliegue es parte de un diseño estratégico que busca mantener la hegemonía estadounidense ante China, Rusia y actores revisionistas.
💡 Conclusión ISHEA:
El poder estadounidense se proyecta mediante ingeniería estratégica, donde narrativa, política y acción militar forman un sistema de control global. Las tensiones se manejan con precisión, y las “válvulas” se ajustan antes de que los conflictos escalen, asegurando estabilidad sin guerra total.
#Geopolítica #EEUU #China #Rusia #Hegemonía #StrategicArchitecture #ControlGlobal #VálvulasDePoder #BoardOfPeace #ISHEA #StatusQuoReset #Defensa #Innovación #NarrativaEstratégica
In the same room — Bioenergetics
NOTA-BIO-001 · Bioenergetics
The “Backyard” and the New Global Order: What Does It Mean for the Business Plan in LatAm?
An analysis of how the so-called Donroe Doctrine has turned the “backyard” metaphor into explicit policy, and what that shift means for any business plan built for Latin America.
NOTA-BIO-002 · Bioenergetics
Why do the most efficient workers slow down midway through the workday?
For operations directors and logistics managers: a bioenergetic reading of why top performers lose productivity midway through the workday, a pattern many see and few explain.
NOTA-BIO-003 · Bioenergetics
Threat or opportunity? Artificial intelligence and our creative capacity
Responding to Pope Leo XIV’s call to “disarm AI”, this piece argues that the risk lies not in the technology but in the human system using it: well designed, AI can free up creative capacity.